Page 3 - COPERTINA_103.qxp_Layout 1

03-EDITORIALE_103.qxp_Layout 1 20/02/18 19:04 Pagina 3

Focus

GLI ACRONIMI DEL LESSICO

AMBIENTALE

gli inglesi piacciono molto gli acronimi e ne fanno
largo uso anche nel dinamico e rissoso settore
della tutela ambientale. Non sono solo le
contestazioni sociali a bloccare la realizzazione
A delle grandi opere infrastrutturali, a volte è
anche la politica locale che in situazioni complesse
preferisce non decidere. Un atteggiamento che si sceglie
per non correre rischi. E così dalla più nota e studiata sindrome
Nimby, Not In My Back Yard, ossia “non nel mio giardino”, si passa
alla sindrome Nimto, Not In My Terms of Office, cioè “non durante il
mio mandato elettorale”. Si tratta però di due facce della stessa medaglia.
Meno conosciuta è invece la Niaby, Not In Anyone’s Back Yard: se un’opera
consuma risorse naturali e ha un impatto ambientale devastante, non deve essere fatta in nessun luogo! A
queste si aggiunge l’estremizzazione della sindrome Banana che sta per Build Absolutely Nothing Anywhere
Near Anything, cioè “costruire assolutamente nulla in nessun luogo vicino a niente”. In questo caso i risvolti più
curiosi da un punto di vista psicologico sono relativi al disallineamento che si crea quando una persona è in
teoria favorevole ad un’opera e poi si professa improvvisamente contraria quando essa invece si realizzerà
nell’ambiente di suo interesse.
Secondo la mappatura delle opere pubbliche e private che hanno incontrato ostacoli e ritardi nel 2016,
redatta dall'Osservatorio Media Permanente Nimby Forum, sono ben 359 gli impianti contestati con un
aumento del 5% rispetto all'anno precedente, confermando al centro dei contrasti al primo posto il comparto
energetico (56,7%) e quello dei rifiuti (37,4%). La stima complessiva del costo dell'inazione si aggira intorno ai
600 miliardi, entro il 2030. I più osteggiati sono gli impianti da fonti rinnovabili (75,4%): 43 centrali a
biomassa, 20 strutture di compostaggio e 13 parchi eolici. Tra le tipologie di installazioni contestate al primo
posto ci sono quelle relative a fonti di energia convenzionale da idrocarburi con ben 81 opere. Opposizione
intransigente anche al ciclo di gestione della filiera dei rifiuti: 37 termovalorizzatori, 30 discariche di rifiuti
urbani e 18 di speciali. Dati che non risparmiano nemmeno l'economia circolare, e addirittura la green
economy in notevole aumento: 119 in più nel 2016. Un terzo delle contestazioni finisce inoltre nei tribunali,
con allungamento dei tempi e un incremento dei costi di realizzazione. Insomma, un effetto a catena che
interessa sempre di più il futuro delle politiche ambientali ed energetiche del nostro Paese.
Tra le ragioni della protesta, secondo il rapporto annuale dell’Osservatorio, al primo posto c’è l'impatto con
l'ambiente. L'altra preoccupazione è la richiesta da parte dei cittadini di una maggiore partecipazione attiva ai
processi decisionali, il 21,3% delle persone non si sente infatti adeguatamente coinvolto. Ed è proprio su
questo aspetto che sostenitori e oppositori alla realizzazione di opere sembrano essere d’accordo. Gli Italiani
vogliono comunque essere al centro delle decisioni che riguardano il loro territorio e lo stile vita, protagonisti
in ogni caso delle scelte importanti. I primi chiedono un’informazione seria, asettica e scientificamente
attendibile, scevra da allarmismi e vogliono conoscere quali garanzie siano state prese dagli organi preposti
ad autorizzazioni e controlli, i secondi vorrebbero si parlasse di più e meglio delle loro ragioni e di possibili
altre soluzioni ai problemi. MARZO-APRILE 2018

#Natura
3